cross

グランドクロスと最近の火山活動の関係

今太陽系の惑星たちの配列は、地球を中心とした十字になっているらしい。その状態をグランドクロスという。
少年マガジンのMMRでも取り上げられていたが、ここではMMRとまったく別の視点でとらえてみる。
たしかMMRでは、惑星が十字に並ぶことによって他の星の地球に対する重力が強められ、重力崩壊を
起こすというようなことが書いてあった（私の記憶では）。重力崩壊とは何だろうか？聞いたこともない。
また潮の満引きを例に出し、重力の強さを強調していた。

まず本当に重力が強められるのだろうか？なんとなく、両サイドから引っ張られているようで強められていそうだが、
実際はそんなことはない（たぶん）。ニュートン力学では、引力は遠隔作用としてとらえられているが、実際は場で、
まず惑星たちによって場が作られて、それが地球に作用して地球が引力を受けるという。そう考えれば十字に並んでいるから
反対側にある惑星と打ち消しあって、実際は弱めあうのではないか？
そう結論した。だからといって早とちりしてはならない。他の星からの重力が弱くなるということは、決して
地球の内部にかかる力が弱くなるということを意味していない。その逆で地球の内部にかかる力は強まるのだ。
なぜかといえば、地球上での他の惑星の引力は、上に引っ張るような力だからだ。その引力が弱まれば当然
内部の圧力が高くなる。

重大な間違えをしていた…
以後重力場は全惑星の重力場の足しあわせとしたやつを考える。また、地球上での重力場は場所によらずに大きさ、方向
ともに近似的に同じとする。つまり地球上のどこの場所でも、同じ大きさの矢印がおっこちていて、それが
同じ方向を向いているという。矢印の大きさがその点での重力場の強さで、矢印の向きがその場の方向だ。
（方向についてはすべてが同じ方向を向いていれば、どの方向を向いていも議論には差し支えない）

先ほどのグランドクロスのときの重力場の矢印は、小さくなる。これは先ほどと同じだ。しかし地球の内部の圧力が
つよくなると書いたが、これが間違っていた。一番地球に負担の少ない状態なのだ。なぜかというと、
まず、グランドクロスではない状態を考えていただきたい。このとき向きはすべて同じ方向を向いていて、
場がグランドクロスの状態より強くなる（矢印が大きくなる）。
さて、このとき重力場が強くなるから地球の負担が少ないように考えてしまったがまちがっていた。
矢印がすべて同じ方向を向いている故に、負担の強い時期と弱い時期が12時間ごとに繰り返されるのだ。

たとえば日本で重力場の方向が空のほうを向いていたとする。当然日本の下の地面は上に引っ張られて、
地面にかかる負担が少なくなる。しかし、日本の裏にあるブラジルはどうかといえば矢印の向きが地面を向いている。
つまりブラジルの地下の負担は大きくなるのだ。これが12時間後には日本とブラジルの位置が入れ替わり
（本当に入れ替わるわけではないが…）、それぞれ12時間前とは逆の状態になる。

さて、その地球に負担をかけるという重力は本当にたいした力ではない。めちゃくちゃ弱い力である。
石ころ一つ動かせないだろう。しかし、石ころ一つ動かせないような力でも地球全体にかかれば、それは
莫大な力である。潮の満引きがいい例で、コップに注いだ水は潮の満引きを起こさないが、海では数メートルの
満引きを引き起こす。人からすると莫大なエネルギーだが、海の規模から比べたら、本当に些細な満引きだと
いうことが分かるだろう。

惑星の引力が微々たる物でも、それが積もればすごい力になることがわかってもらったと思う。
そこで、最近の火山活発な活動に考察する（長いまえふりだな…）。
グランドクロスが起こったのが１９９９年のことである。それを踏まえて、

まず地球は普通に12時間ごとに強い負担を受けたり受けなかったりの、適度に緊張している生活を送っていた。
そこに惑星の配列が徐々にグランドクロスになっていき、地球にかかる圧力が弱くなってくる。
圧力が弱くなると、それによって押し出されていた温泉なんかがとまるかも… もしかしたら1999年に温泉とかが止まった地域があるのかもしれない（長沢先生に聞いてみよう）。
圧力が弱まって、すごく深くにあるすごい圧力がかかっていて閉じ込められていたマグマも、じわじわと
染み出したかもしれない（伊豆諸島と日本海溝は近いことだし・・・）。
やがて2000年に入り、グランドクロスも徐々に解かれていって、また強い負担を受ける時期についに爆発した。
（もしかしたらすべて同じ時刻に噴火しているかもしれない。）

どうでしょうか？考察はこんなもので、あとは裏付けが必要である。調べてみようっと!! なかなかいい出来だと思うんだけど、誰か読んでくれるのかな？

調べてみた、全部の星の潮汐力の大きさを全部たしたところで、なんと月の潮汐力の10のマイナス６乗のオーダーしかなかった…
さらに、本当ならベクトルでたして、さらにグランドクロスでないときの潮汐力と引いたりするから、グランドクロスが崩れたときの潮汐力の差はマイナス１０乗とかもっと小さくなるはずである。これは･･････どうやらやぶれさったかな

すべて私の考えですので間違っていることが十分考えられます。
いろいろなご意見待っております

メール HOME